151
Ü N S E V E R
X X X
II
zamanda kesinleşen kararın uygulanmış da olması gerekmektedir.
Uygulanmış olmak ile anlatılmak istenilen, kararın icra edilmiş olmasıdır.
Örneğin, markasını iyi niyetli olarak tescil ettirmiş (X) kişisi 2010
senesinde tescilli markasına karşı tecavüz eylemlerinde bulunan (Y)
kişisine karşı açmış olduğu davayı kazanmıştır. Akabinde bu kararı
kesinleştirmiş ve icra ettirmiş olup 20.000-TL tazminat elde etmiştir.
2016 senesinde ise tescilli markasının hükümsüzlüğü istemli açılan
davayı kaybetmiş ve markası marka sicil kaydından silinmiştir. Böyle bir
durumda her ne kadar geriye etkili olma kuralı çerçevesinde, marka hiç
tescil edilmemiş gibi hüküm doğuracak ise de (X) kişisinden kazanmış
olduğu 20.000-TL’nin iadesini istemek hakkaniyete ters düşecektir. Bu
nedenle ana kurala karşı bu şekilde bir istisnai hüküm getirilmiştir.
• Hükümsüzlük kararından önce yapılmış ve uygulanmış sözleşmeler
Devir, lisans, franchising gibi sözleşmeler hükümsüzlük kararından
önce yapılmış ve uygulanmış olabilir. Ancak, hakkaniyet düşüncesi
gerekli kılıyorsa sözleşme uyarınca ödenmiş bedelin kısmen veya
tamamen iadesi talep edilebilir. Sözleşmenin uygulanmış olmasından
kasıt sözleşmenin ifa edilmesidir.
Örneğin, bir lisans sözleşmesinin
uygulanmış kısmı etkilenmeyecek ama
uygulanmamış kısmı da artık uygulamaya
sokulmayacaktır. Bu bağlamda siparişi
alınan ürünler dâhil yeni üretim yapılmaz.
Bu halde, sözleşmenin diğer tarafı Türk
Borçlar Kanunu uyarınca menfi zararını
isteyebilir.
M A R K A T E S C İ L İ N İ N H Ü K Ü M S Ü Z H A L E G E L M E S İ
Markaların hükümsüzlüğü
için açılacak davaların
da kötü niyetli tescil
hali hariç olmak üzere 5
yıllık süre içinde açılması
gerekmektedir.
