Şirket yöneticilerinin taksir nedeniyle
sorumluluğu kendilerine ödev, görev olarak
yüklenen davranışları oluşturan kuralları
ihlal etmeleri sonucu belirir ve
kişi tedbirli,
öngörülü davranmamış olduğu için
cezalandırılır.
Bu bakımdan sorumluluğun nedeni,
öngörebilme ve önleyebilme imkân ve
ödevinin varlığına rağmen bunu yapmayarak
sonuca iradi bir hareketle neden olmaktan
kaynaklanmaktadır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, Ceza Sorumluluğunun Şahsiliği
başlığı altında “Taksir” suçu Kanunun 22. maddesinde tanımlanmıştır.
Buna göre “dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla, bir
davranışın suçun kanuni tanımında belirtilen neticesi öngörülmeyerek
gerçekleştirilmesi” taksir suçunun biçimlerinden birisidir.
2
Taksir suçu kanunda ikiye ayrılmakta ve verilecek ceza bu iki tanıma
göre farklılık göstermektedir. Kanunun tanımında eğer kişi suça konu
olayda, davranışının neticesini öngöremeyecek şekilde dikkat ve
özen yükümlülüğüne aykırı hareket ederek o davranışı gerçekleştirmiş
ise taksir, davranışının neticesini istememiş ancak neticesini
öngörebildiği halde dikkat ve özeni göstermediği için o netice
gerçekleşmiş ise kişinin bilinçli taksir suçunu işlediği kabul edilmektedir.
Şirket yöneticilerinin taksirle işlediği bir suçtan dolayı ceza alması
için, gerçekten gerekli tedbirlerin alınıp alınmadığı ve bu hususta
atfedilebilecek bir kusurun söz konusu olup olmadığının araştırılması
gerekmektedir. Kusur tespit edilmediği takdirde yöneticilerin cezai
sorumluluğundan bahsetmek olanaklı görünmemektedir.
58
Ş İ R K E T Y Ö N E T İ M K U R U L U Ü Y E L E R İ N İ N C E Z A İ S O R U M L U L U Ğ U
Ü N S E V E R
X X I X
Kanunların sadece
“yapma”
dediğinin yapılması değil, bize
“yap”
dediğinin yapılmaması
ve neticesinde bir zararın
doğması hali de suç kavramını
oluşturmaktadır. İşte ortaya
çıkan bu suç Ceza
Kanunumuzda
taksirli suç
olarak tanımlanır.
2
Prof.Dr. İzzet ÖZGENÇ, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 3.bası, s.248 vd.
